كشف الكاتب والمحلل السياسي وسام عفيفة أن استبعاد توني بلير من ما يُعرف بـ"مجلس السلام" الذي كان يخطط له الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب لإدارة غزة، يمثل أول تصدع واضح في هيكلية خطة "اليوم التالي" الأميركية للقطاع. وأكد عفيفة أن قرار استبعاد بلير يعكس هشاشة المشروع التكنوقراطي الذي حاولت واشنطن فرضه بعد الحرب، ويشير إلى أن أي صيغة لإدارة غزة لن تمر دون شراكة عربية وإسلامية فعلية.
وبحسب تقرير صحيفة فايننشال تايمز، كان بلير مرشحًا لرئاسة المجلس التنفيذي المقترح، وكان يُنظر إليه كواجهة للمشروع التكنوقراطي الذي يهدف إلى إدارة المرحلة الانتقالية في غزة. ويعتبر سقوطه من القائمة إشارة على أن الخطة الأميركية تواجه رفضًا واسعًا على المستوى الإقليمي والدولي، وأن مستقبل القطاع لن يُحسم بين واشنطن و"تل أبيب" فقط، بل يتطلب توافقًا مع القوى العربية والإسلامية المعنية.
وأشار عفيفة إلى أن استبعاد بلير يعيد خلط أوراق المجلس المقترح، ويفتح المجال أمام تغييرات محتملة في الأسماء والرؤى، وربما دور فلسطيني أوسع مما خطط له الأميركيون، مشددًا على أن القضية ليست مرتبطة بشخص بلير بحد ذاته، وإنما بنموذج الإدارة والهيكلية التي كان من المفترض تطبيقها في غزة.
وأكد الكاتب أن رحيل بلير المفاجئ يترك علامات استفهام حول الملفات التي كان سيقودها، بما في ذلك الحكومة الانتقالية، الأمن، إعادة الإعمار، وترتيبات السيطرة المدنية، ما يعكس حجم التأثير الذي كان سيتركه على المشهد الفلسطيني.
وخلص عفيفة إلى أن استبعاد بلير ليس مجرد تفصيل إداري، بل يمثل أول شرخ معلن في البنية الأميركية لليوم التالي في غزة، ويعد مقدمة لتحولات أكبر محتملة في المشهد السياسي والإداري للقطاع، في ظل تداخل المصالح الدولية والإقليمية والفلسطينية.